此前，有關江蘇珀然股份有限公司董事長馮素蓮涉嫌大學學歷造假的報道一經(jīng)披露，立即在社會上掀起了軒然大波，引發(fā)了公眾的廣泛熱議與持續(xù)關注。這一事件如同投入湖面的巨石，激起了層層波瀾，讓人們對于誠信與真實性的討論再次升溫。

就在輿論紛紛揚揚之際，一個意想不到的轉折出現(xiàn)了。一位熱心網(wǎng)友在深入研讀相關報道后，出于好奇，利用馮素蓮假畢業(yè)證書上的編號，在權威的學信網(wǎng)上進行了一次嘗試性的查詢。結果令人震驚——他不僅找到了馮素蓮的真實學歷信息，而且發(fā)現(xiàn)這兩份真假文憑竟然出自同一所大學——西南科技大學（簡稱西南科大），且擁有同一個畢業(yè)證書編號。這一發(fā)現(xiàn)如同一枚重磅炸彈，再次將事件推向了高潮。

學信網(wǎng)上的記錄清晰顯示，馮素蓮于2003年9月1日正式成為西南科大網(wǎng)絡教育學院的一名學生，專攻會計學專業(yè)。經(jīng)過兩年緊張而充實的遠程網(wǎng)絡教育學習，她于2005年6月30日順利畢業(yè)，獲得了西南科大網(wǎng)絡教育會計學本科的畢業(yè)證書。這段學習經(jīng)歷，對于馮素蓮來說，無疑是一段寶貴的成長歷程。

值得注意的是，西南科大在歷史沿革中經(jīng)歷了多次更名與合并。該校最初名為四川建筑材料工業(yè)學院，后更名為西南工學院，最終在2000年與綿陽經(jīng)濟技術高等?？茖W校合并，組建成為現(xiàn)在的西南科技大學。而從馮素蓮畢業(yè)證書的頒發(fā)時間來看，那時的西南科大尚未完成最終合并，其前身仍為西南工學院。這一細節(jié)的發(fā)現(xiàn)，也為后續(xù)的調查提供了重要的線索。

隨著調查的深入，一系列質疑也隨之而來。首先，關于馮素蓮的報考條件是否達標的問題引發(fā)了廣泛關注。盡管學信網(wǎng)顯示她確實通過了兩年的網(wǎng)絡教育學習并獲得了畢業(yè)證書，但人們不禁要問，她的初始條件是否滿足網(wǎng)絡教育的報考要求？

緊接著，另一個更為嚴重的問題浮出水面。記者仔細查詢學信網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)，馮素蓮從入學到畢業(yè)的時間跨度竟然不足兩年。按照常理，一個完整的本科學制通常需要四年時間（對于網(wǎng)絡教育而言，可能有所縮短，但通常也不會少于兩年）。然而，馮素蓮卻在短短不到兩年的時間里完成了學業(yè)，并順利拿到了畢業(yè)證書。這一發(fā)現(xiàn)無疑加劇了人們對她學歷真實性的懷疑。

面對這些質疑，法學專家指出，偽造假文憑已經(jīng)涉嫌違法。這種行為不僅損害了教育公平和社會誠信，還可能對個人的職業(yè)生涯和聲譽造成不可估量的影響。那么，這些假文憑販子究竟是如何獲取到這些學歷證書信息，尤其是關鍵的證書編號信息的呢？

據(jù)知情人士透露，這些假文憑販子往往通過不正當手段，如利用內部關系（從高?；蚓W(wǎng)站工作人員處）獲取學歷關鍵信息，或者利用技術手段攻破相關網(wǎng)站，非法竊取學歷數(shù)據(jù)。這些行為不僅嚴重侵犯了個人隱私和信息安全，也為假文憑的泛濫提供了溫床。

要根治“套號學歷”這一頑疾，關鍵在于切斷假文憑販子的信息來源。相關部門應加強對高校和網(wǎng)站的安全監(jiān)管，防止內部人員泄露信息；同時，加大對非法獲取和販賣學歷信息行為的打擊力度，提高違法成本。此外，對于制作“套號學歷”的販子而言，其本質就是偽造假文憑，應依法嚴懲不貸。